Quarta, 16 Mai 2012 • 23h29
294 utilizadores online
Texto de Ana Chaves • 08/02/2012 - 18:51
O mundo não é, de facto, um lugar justo... mas, até aqui, nada de novo. Enquanto uns se indignam relativamente à permanência online de fotografias (supostamente) eliminadas, outros rebelam-se contra o facto de a rede social apagar fotos cujo conteúdo é inócuo — mães a amamentar, por exemplo.
Segundo o site CNet, a censura de fotografias de mães a amamentar bebés começou em 2008. A cena já gerou vários protestos até hoje, tendo ganho forma sobretudo com a petição «Hey, Facebook, breastfeeding is not obscene!» (Hey, Facebook, amamentar não é obsceno!), assinado por mais de 259 mil pessoas, e com o grupo online “FB! Stop harassing Emma Kwasnica over her breastfeeding pics” (algo como “Facebook! Parem de perseguir Emma Kwasnica e as suas fotos a amamentar”, numa tradução livre).
O primeiro movimento deu origem a uma manifestação em Palo Alto, na Califórnia, onde várias mulheres decidiram amamentar os filhos em frente à sede do Facebook e provar que alimentar os filhos não é pornografia. Para além disso, as mesmas mães decidiram fazer um boicote à rede social por um período de 24 horas.
Até à hora de publicação desta notícia, o primeiro grupo, criado pela norte-americana Kelli Roman, de 23 anos, contava com 4475 membros e o segundo, gerido por Emma Kwasnica, com 6317. Ao que consta, o Facebook já cancelou a conta de Emma quatro vezes e 30 das suas fotografias foram denunciadas por “conteúdo impróprio”.
Puritanismo, discriminação ou falta de memória?
O procedimento da rede social é entendido pela jovem como “um acto de discriminação”, uma vez que “a amamentação é uma tarefa diária como qualquer outra e não deve ser confundida com pornografia”, justifica.
Também em Janeiro de 2011, a psicóloga chilena Leslie Labbe foi banida do Facebook depois de publicar uma foto em que amamentava. A fotografia foi considerada "ofensiva", lia-se no e-mail enviado a Leslie. Pouco depois, dada a polémica, a chilena voltou a ser readmitida, sem aviso prévio ou justificação.
Mas, se dúvidas houver, nada mais fácil do que consultar a política da rede social: "Concordamos que a amamentação é um acto natural e belo e gostamos de saber que é importante para as mães partilhar as suas experiências com outros no Facebook". Hum? Tão novo, Facebook, e já com problemas de memória?
Comentários
Ice (não registado)
01/05/2012 - 05:52
magari iyo dzaan respect am jgufs, ver gavige veraferi iseti komentarebi dayares am saitze usashinlesi koncerti megona da eseti magari tu iyo rato iyo amdmeni ambebi?? sagol am jgufsac online viagra levitra buy
Finch (não registado)
20/04/2012 - 06:10
ÙØ°Ù Ø§ÙØµÙر Ù٠باردة ØÙا Ø ÙÙÙ Ø· Ø§ÙØÙØ§Ø© ÙÙ Ø§ÙØ·Ùرة Sexergy! Ø§ÙØ¹Ù ٠خارج باستخدا٠٠سØÙÙ Ø§ÙØ¨Ø±ÙتÙÙ ÙØ§ÙØ·Ø§ÙØ© sexergy شرب Ø§ÙØ´Ø±Ø§Ø¨ ÙØ§ÙØÙاة ØÙÙØ© -- Ø£ØØ¨ Ø§ÙØ±Ø¬Ù Ø§ÙØ®Ø§Øµ Ø±ÙØ! car insurance insurance auto
Tyanne (não registado)
07/04/2012 - 06:18
kai to oneiro egine pragmatikotita.xilia mpravo sou isos einai liga! kai ena megalo apo mena gia ta tooosa kala pou exeis kanei se tooosous polous sinanthropous sou. na eisai panta kala gia na mporis na sinexisis na skorpas eutixia,xara kai ELPIDA etsi opos mono esy mporis. na eisai panta kala giati eisai anthropos xrisimos se olous mas! car insurance nj car insurance
gcdulpxumd (não registado)
06/04/2012 - 19:38
MUMnn2 askawvdfryru
Ompal (não registado)
06/04/2012 - 04:38
kai to oneiro egine iatgmrtpkoaita.xilia mpravo sou isos einai liga! kai ena megalo apo mena gia ta tooosa kala pou exeis kanei se tooosous polous sinanthropous sou. na eisai panta kala gia na mporis na sinexisis na skorpas eutixia,xara kai ELPIDA etsi opos mono esy mporis. na eisai panta kala giati eisai anthropos xrisimos se olous mas!
Submeter um novo comentário