Orienta-te Redes Sociais
Gabriel Leite Mota

Gabriel Leite Mota é investigador e docente universitário doutorado em Economia da Felicidade

O excerto

"Quando vejo pessoas bem-nascidas e com boa posição social a dizerem que tudo vai bem (“é o mérito, estúpido” clamam eles) sinto aquela vontade primária de os obrigar a partir das posições desaforáveis que os outros que eles classificam sem mérito tiveram que suportar. Pegar num administrador de um monopólio e pô-lo a nascer filho de uma prostituta e de um drogado, a ter sido abusado em criança, e depois ver que tipo de gestor ele iria dar (e todas as excepções só confirmam a regra)."

Daniel Munoz/Reuters

Crónica

As mitologias do mérito

Há muita gente, hoje, que acredita nesta mitologia do mérito. Mas só há duas possibilidades para se acreditar em tal patranha: ignorância (ou incapacidade cognitiva) ou interesse estratégico (e cinismo)

Texto de Gabriel Leite Mota • 21/02/2014 - 18:59

Distribuir

Imprimir

//

A A

Durante a antiguidade clássica os gregos e os romanos divertiam-se a inventar mitologias divinas, em que os deuses se envolviam em elaborados enredos de traição, vingança e lutas pelo poder. Dessas histórias, os clássicos tiravam lições para a sua vida quotidiana.

 

Muito séculos depois, a descendência desses clássicos (a nossa civilização ocidental) já não vive de histórias mitológicas divinas (apenas mantém uma, a abraâmica) mas criou (principalmente depois da revolução industrial e da consolidação do capitalismo) uma nova: a meritocracia.

 

Segundo a mitologia meritocrática, as sociedades ocidentais democráticas e capitalistas são o paraíso do mérito, ou seja, o local onde quem quiser chegar chega onde quiser. Assim sendo, a distribuição das funções da sociedade pelos diversos indivíduos obedece, unicamente, a esse princípio do mérito: em última análise, cada um faz o que tem de fazer, o que o seu mérito permite que faça. E o grande corolário é este: a distribuição da riqueza e do poder, em qualquer momento, na sociedade ocidental, é justa pois que espelha o mérito relativo de cada indivíduo. E por isso não devemos mexer nessa distribuição (nomeadamente não deve o Estado alterar esse status quo).

 

Há muita gente, hoje, que acredita nesta mitologia do mérito. Mas só há duas possibilidades para se acreditar em tal patranha: ignorância (ou incapacidade cognitiva) ou interesse estratégico (e cinismo).

 

A ignorância resulta do facto de não perceberem que o resultado distributivo das funções, poder e riqueza na sociedade só em muito pequena parte depende do mérito dos indivíduos (embora dependa mais do mérito nas sociedades democráticas ocidentais do que noutras). E isto não é uma questão de opinião, apenas factos da realidade. É que o mérito é um conceito filosófico que diz respeito àquilo que cada um contribui, por si só, para o seu destino. Mas para se chegar a essa contribuição, teríamos que expurgar todos os outros factores que determinam o nosso futuro. Acontece que esses outros factores são inúmeros e têm um papel determinante. A saber: as condições de partida (para se avaliar o mérito teríamos todos de partir do mesmo sítio, sem heranças genéticas, monetárias, afectivas, de conhecimento e de conexões sociais); a sorte (teríamos de descontar os eventos fortuitos que nos dão vantagem ou desvantagem); as economias de escala (grande parte dos fenómenos está sujeito a economias de escala, isto é, a reforços positivos para quem ganha uma ligeira vantagem inicial. Essas economias permitem cavar um fosso, sem esforço ou mérito, entre o líder e os outros, apenas graças a uma pequena vantagem inicial, que até pode ter sido resultado da sorte).

 

A verdade é que a sorte não sorri mais aos audaciosos (ou especialmente a esses). A sorte sorri mais a quem mais tem (riqueza, inteligência, redes de contactos).

 

Quem sabe tudo isto e continua a ser paladino da mitologia do mérito, fá-lo apenas por conveniência, para poder manter a sua posição dominante, enquanto deixa os dominados convencidos de que não lhes resta outra alternativa senão aceitarem o domínio, pois que o mérito deles a mais não lhes permite.

 

Quando vejo pessoas bem-nascidas e com boa posição social a dizerem que tudo vai bem (“é o mérito, estúpido” clamam eles) sinto aquela vontade primária de os obrigar a partir das posições desaforáveis que os outros que eles classificam sem mérito tiveram que suportar. Pegar num administrador de um monopólio e pô-lo a nascer filho de uma prostituta e de um drogado, a ter sido abusado em criança, e depois ver que tipo de gestor ele iria dar (e todas as excepções só confirmam a regra).

 

Enfim, não perceber que a sorte na nascença é determinante para quase tudo na nossa vida (em termos probabilísticos e comprovado cientificamente) é ser ignorante ou muito má pessoa.

Eu acho que
P3 now speaks English. See our galleries

Audio

Laura quer que as pessoas entrem no atelier dos artistas "com um clique"

Congresso

Gig, Uber, Sharing. A economia adoptou novos nomes e conceitos. Rodeou-se de tecnologia. Há quem fale em mais liberdade e quem tema mais exploração. Afinal,...

Salvador, o vencedor do Festival da...

Ilustração // A euforia começou por ser portuguesa: Salvador Sobral interpretou a canção que...